Copyright
©The Author(s) 2010.
图1 各组抑制hEGF作用的EC9706细胞生长剂量效应关系.
A: 启膈散, Y = e[-0.6944+(-33.982/x)]; F = 99.40, P = 0.000; B: 沙参麦冬汤, Y = 0.1877+0.0004x+(-1×10-7)x2+(1.1×10-11)x3; F = 142.80, P = 0.000; C: 通幽汤, Y = -0.0666+0.0729ln(x); F = 254.24, P = 0.000; D: 补气运脾汤, Y = -0.0534+0.0001x+(-3×10-8)x2+(3.1×10-12)x3; F = 59, P = 0.004.
图2 各组对hEGF刺激的EC9706细胞增殖和形态的影响(×200).
A: 空白对照组; B: hEGF组; C: hEGF+启膈散组; D: hEGF+沙参麦冬汤组; E: hEGF+通幽汤组; F: hEGF+补气运脾汤组.
图3 流式细胞仪Modifit LT示各组对hEGF刺激的EC9706细胞周期的影响.
A: 空白对照组; B: hEGF组; C: hEGF+启膈散组; D: hEGF+沙参麦冬汤组; E: hEGF+通幽汤组; F: hEGF+补气运脾汤组.
图4 各组对hEGF刺激的EC9706细胞G1期和S期的影响.
1: 空白对照组; 2: hEGF组; 3: hEGF+启膈散组; 4: hEGF+沙参麦冬汤组; 5: hEGF+通幽汤组; 6: hEGF+补气运脾汤组.
引文著录: 司富春. 启膈散、沙参麦冬汤、通幽汤和补气运脾汤对hEGF刺激的人食管癌EC9706细胞生长信号转导的调节. 世界华人消化杂志 2010; 18(28): 2956-2965