基础研究
Copyright ©The Author(s) 2009.
世界华人消化杂志. 2009-03-08; 17(7): 652-656
在线出版 2009-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v17.i7.652
图1
图1 LPS刺激不同时间后培养液中的TNF-α水平(n = 6). bP<0.01 vs 各组0时点; cP<0.05, dP<0.01 vs 对照组同时点.
图2
图2 LPS刺激不同时间后Kupffer细胞中的NF-κB活性改变(n = 4). aP<0.05, bP<0.01 vs 各组0时点; cP<0.05, dP<0.01 vs 对照组同时点.
图3
图3 LPS刺激不同时间后Kupffer细胞中TNF-α mRNA表达. A: RT-PCR检测结果, M: 分子质量标准; β-actin: 内参照, 1、3、5、7: 对照组0、1、3、6 h; 2、4、6、8: 耐受组0、1、3、6 h; B: 相对含量(n = 4), bP<0.01 vs 各组0时点; cP<0.05, dP<0.01 vs 对照组同时点.
图4
图4 LPS刺激不同时间后Kupffer细胞中IRAK-M的mRNA表达. A: RT-PCR检测结果; M: 分子质量标准; β-actin: 内参照, 1-2: 对照组12、24 h, 3-8: 耐受组0、1、3、6、12、24 h; B: 相对含量(n = 4), bP<0.01 vs 各组0时点; cP<0.05, dP<0.01 vs 对照组同时点.
图5
图5 Kupffer细胞中IRAK-M蛋白表达. A: Western blot检测结果, 1: 对照组24 h, 2-7: 耐受组0、1、3、6、12、24 h; B: 蛋白含量(n = 4), bP<0.01 vs 各组0时点; dP<0.01 vs 对照组同时点.

引文著录: 李旭宏, 陈先锋, 游海波, 刘海忠, 刘作金, 龚建平. IRAK-M在内毒素诱导Kupffer细胞耐受中的表达及其意义. 世界华人消化杂志 2009; 17(7): 652-656