Meta-analysis of Barrett’s esophagus in China

Table 1 Characteristics of the selected studies

Ref.	Year of publication	Region (province)	Cases	Male	Female	Mean age (yr)
Chen et al[48]	2011	Henan	150	60	90	45.42
Chen et al[49]	2011	Hubei	52	31	21	49
Guo et al[50]	2011	Hebei	42	27	15	48
Han et al[51]	2011	Jilin	30	21	9	45
Hao et al[52]	2011	Guangdong	76	58	18	50.6
Lin et al[53]	2011	Zhejiang	41	28	13	58.9
Lv et al[54]	2011	Zhejiang	108	80	28	61
Su et al[55]	2011	Hubei	23	13	10	40.3
Wang et al[56]	2011	Fujian	113	67	46	54.5
Zou et al[57]	2010	Guangxi	23	16	7	50.3
Xia et al[58]	2010	Hubei	56	34	22	45.85
Wu et al[59]	2010	Shanghai	84	50	34	36.3
Liu et al[60]	2010	Chongqing	62	35	27	51
Li et al[61]	2010	Anhui	32	18	14	48.6
Li et al[62]	2010	Guangdong	45	18	27	43
Hao et al[63]	2010	Henan	144	98	46	NA1
Yao et al[64]	2010	Sichuan	21	15	6	40.1
Tang et al[65]	2010	Jiangxi	63	43	20	45
Shi et al[66]	2010	Fujian	57	36	21	53
Jia et al[67]	2010	Shanxi	26	21	5	49
Gao et al[68]	2010	Hubei	32	21	11	NA
Tian et al[69]	2009	Shandong	59	43	16	49.14
Li et al[70]	2009	Guangxi	38	27	11	47.56
Dai et al[71]	2009	Hunan	23	18	5	50.3
Bai et al[72]	2009	Chongqing	67	41	26	50.7
Yang et al[73]	2009	Shaanxi	87	58	29	53.3
Yang et al[74]	2009	Ningxia	51	29	22	49.14
Tan et al[75]	2009	Liaoning	48	31	17	58.4
Qiu et al[76]	2009	Fujian	404	238	166	44.2
Lu et al[77]	2009	Jiangsu	12	9	3	NA
Liu et al[78]	2009	Liaoning	23	18	5	49
Gao et al[79]	2009	Liaoning	42	25	17	NA
Peng et al[80]	2009	Guangdong	27	14	13	48.18
Wu et al[81]	2008	Henan	25	16	9	48.3
Wang et al[82]	2008	Henan	12	10	2	49.5
Wang et al[83]	2008	Ningxia	109	64	45	50.11
Lu et al[84]	2008	Guangxi	32	22	10	52.5
Gao et al[85]	2008	Shandong	44	22	20	50
Zhang et al[86]	2008	Jiangxi	84	51	33	46
Yang et al[87]	2008	Hebei	74	40	34	52.6
Jian et al[88]	2008	Yunnan	68	51	17	52
Ji et al[89]	2008	Jiangsu	51	38	13	52.5
Tseng et al[90]	2008	Taiwan	12	9	3	61.6
Zhang et al[91]	2007	Shandong	30	24	6	52
Meng et al[92]	2007	Liaoning	21	13	8	54.6
Duan et al[93]	2007	Henan	54	38	16	51.6
Zhou et al[94]	2007	Zhejiang	13	7	6	NA
Wang et al[95]	2007	Hubei	88	61	27	47.46
Li et al[96]	2007	Fujian	75	45	30	45.42
Jin et al[97]	2007	Zhejiang	37	22	15	53
Zhou et al[98]	2006	Hubei	128	93	35	NA
Yang et al[99]	2006	Shaanxi	86	58	28	46
Wu et al[100]	2006	Fujian	13	10	3	48
Wang et al[101]	2006	Shaanxi	73	29	44	45.6
Suo et al[102]	2006	Fujian	37	24	13	50
Li et al[103]	2006	Liaoning	54	35	19	49
Li et al[104]	2006	Tianjin	37	25	12	58.3
Dou et al[105]	2006	Guizhou	89	57	32	46.3
Wang et al[106]	2006	Hubei	33	22	11	48
Shu et al[107]	2006	Hubei	13	12	1	NA
Zheng et al[108]	2005	Hubei	45	31	14	NA
Liang et al[109]	2005	Xinjiang	20	14	6	NA
Zhang et al[110]	2004	Shaanxi	69	54	15	56.2
Zhao et al[111]	2003	Shandong	55	38	17	46.8
Dong et al[112]	2003	Zhejiang	32	23	9	48.8
Zhang et al[113]	2001	Anhui	14	11	3	NA
Wang et al[114]	2001	Guangdong	21	16	5	67.3
Zhao et al[115]	2000	Shandong	35	26	9	NA
Yang et al[116]	2000	Beijing	29	22	7	50

NA: Not applicable (data were either unavailable or not reported).

Table 2 Endoscopic manifestations of Barrett’s esophagus

Type	Proportion	95%CI
Island	0.448	0.375-0.521
Tongue	0.262	0.204-0.320
Circumferential	0.247	0.190-0.303
Mixed	0.043	-0.006-0.093
SSBE	0.803	0.771-0.835
LSBE	0.197	0.165-0.229

The island type of Barrett’s esophagus (BE) accounted for 44.8% of all cases, the tongue type for 26.2%, the circumferential type for 24.7%, and the mixed type for 4.3%. Short-segment BE and long-segment BE accounted for 80.3% and 19.7% of the cases, respectively.

Table 3 Histological type of Barrett’s esophagus

Type	Proportion	95%CI
Cardiac	0.400	0.310-0.491
Gastric-fundic	0.325	0.227-0.422
Intestinal Metaplasia	0.272	0.226-0.318
Mixed type	0.003	-0.002-0.008

The cardiac type accounted for 40.0% of the cases, the gastric-fundic type for 32.5%, the intestinal metaplasia type for 27.2%, and the mixed type for 0.3%.