巴雷特食管: 当前面临的挑战

表3 其它微创检查

非内镜种类	优点	缺点	参考文献
TNE	安全、耐受性好、成本低; 无需全身镇静	光学能力有限; 对医生技术要求高	[42]
ECE	安全, 患者耐受性好	成本效益尚高	[44,45]
OCT	无需与组织接触, 诊断HGD与EAC高灵敏度(83%)与特异性(75%)	仍需普通内镜引入	[46]
EsophaCap	相比Cystoponge更小更软; 患者耐受性好, 并发症少	发现异常, 仍需内镜检查治疗	[47]
Cystoponge	安全, 耐受性好, 成本低下, 不依赖操作者、速度快, 无需专门的设备以及培训; 诊断BE特异性(92.4%)敏感性(79.9%)	发现异常, 仍需内镜检查治疗	[48,49]

TNE: 经鼻内镜; ECE: 食管胶囊内镜; OCT: 光学相干断层摄影术; EsophaCap:胶囊海绵; Cystoponge: 细胞海绵; BE: 巴雷特食管.