Copyright
©The Author(s) 2020.
世界华人消化杂志. 2020-03-08; 28(5): 172-183
在线出版 2020-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v28.i5.172
在线出版 2020-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v28.i5.172
表2 幽门螺杆菌感染根除率亚组分析汇总情况表
纳入研究数 | 异质性检验 | 效应模型 | MD(95%CI) | P值 | |||
P值 | I2, % | ||||||
治疗方案1 | 三联加中药与三联 | 13 | 0.01 | 53 | 随机效应 | 1.94(1.36, 2.75) | <0.01 |
四联加中药与四联 | 6 | 0.62 | 0 | 固定效应 | 1.93(1.47, 2.54) | <0.01 | |
三联加中药与四联 | 6 | 0.10 | 43 | 随机效应 | 0.79(0.51, 1.24) | 0.31 | |
治疗时间 | 7 d | 6 | <0.01 | 83 | 随机效应 | 2.07(1.01, 4.22) | 0.05 |
10 d | 7 | 0.28 | 19 | 固定效应 | 1.05(0.77, 1.44) | 0.76 | |
14 d | 11 | 0.53 | 0 | 固定效应 | 1.94(1.54, 2.45) | <0.01 | |
辨证论治2 | 是 | 11 | 0.08 | 41 | 随机效应 | 2.19(1.53, 3.14) | <0.01 |
否 | 14 | 0.001 | 61 | 随机效应 | 1.38(0.98, 1.94) | 0.07 | |
病种3 | 溃疡组 | 8 | 0.03 | 54 | 随机效应 | 2.03(1.14, 3.59) | 0.02 |
非溃疡组 | 13 | 0.001 | 63 | 随机效应 | 1.48(0.99, 2.22) | 0.06 | |
混合组4 | 4 | 0.31 | 17 | 固定效应 | 1.49(1.17, 1.89) | <0.01 | |
杀菌次数 | 首次杀菌 | 11 | 0.001 | 69 | 随机效应 | 1.38(0.90, 2.11) | 0.14 |
非首次杀菌 | 3 | 0.38 | 0 | 固定效应 | 2.00(0.97, 4.12) | 0.06 | |
未标明次数 | 11 | <0.01 | 83 | 随机效应 | 2.09(1.58, 2.77) | <0.01 | |
中药类型 | 中成药类 | 14 | <0.01 | 58 | 随机效应 | 1.29(0.95, 1.75) | 0.10 |
煎煮剂类 | 10 | 0.49 | 0 | 固定效应 | 2.54(1.88, 3.43) | <0.01 |
引文著录: 姜立根, 卢增珍, 杨柳, 刘华一, 蔡玲玲. 中药辅助治疗幽门螺杆菌感染的Meta分析. 世界华人消化杂志 2020; 28(5): 172-183