Copyright
©The Author(s) 2019.
世界华人消化杂志. 2019-08-28; 27(16): 1027-1034
在线出版 2019-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v27.i16.1027
在线出版 2019-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v27.i16.1027
表4 两组并发症发生情况对比, n (%)
| 组别 | 术后出血 | 急性胰腺炎 | 胆漏 | 脱管 | 胆道感染 | 合计 |
| ERCP组 (n = 72) | 0 | 2 (2.78) | 0 | 0 | 2 (2.78) | 4 (5.56) |
| PTCD组 (n = 84) | 2 (2.39) | 0 | 6 (7.14) | 4 (4.76) | 6 (7.14) | 18 (21.43) |
| χ2 | 0.407 | 0.621 | 3.592 | 1.871 | 0.754 | 8.064 |
| P值 | 0.524 | 0.431 | 0.058 | 0.061 | 0.218 | 0.005 |
引文著录: 柴慈曼, 宋国栋, 范绪. 经PTCD与ERCP途径胆道金属支架置入治疗恶性胆道梗阻对比研究. 世界华人消化杂志 2019; 27(16): 1027-1034