临床实践
Copyright ©The Author(s) 2019.
世界华人消化杂志. 2019-08-28; 27(16): 1027-1034
在线出版 2019-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v27.i16.1027
表1 两组患者TBiL、GGT水平变化情况对比(mean±SD)
组别TBiL (μmol/L)GGT (U/L)
术前术后第3天术后第5天术后第7天术前术后第3天术后第5天术后第7天
ERCP组 (n = 72)262.01±125.36222.02±90.51183.14±95.12143.28±97.60768.91±285.36623.96±202.14480.14±149.79332.98±147.95
PTCD组 (n = 84)260.95±125.28221.12±92.47181.24±94.57140.58±100.06739.10±255.74603.14±231.26464.97±151.52330.75±117.84
F组别0.0100.346
F时点0.2391.404
F组别×时点0.0643.342
P组别0.9220.557
P时点0.6250.238
P组别×时点0.8010.069

引文著录: 柴慈曼, 宋国栋, 范绪. 经PTCD与ERCP途径胆道金属支架置入治疗恶性胆道梗阻对比研究. 世界华人消化杂志 2019; 27(16): 1027-1034