Copyright
©The Author(s) 2018.
世界华人消化杂志. 2018-05-08; 26(13): 796-802
在线出版 2018-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v26.i13.796
在线出版 2018-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v26.i13.796
表2 超声造影技术和核磁共振成像不同时期增强水平的对比 n (%)
检查方法 | 动脉期 | 门脉期 | 延迟期 | ||||||
高增强 | 等增强 | 低增强 | 高增强 | 等增强 | 低增强 | 高增强 | 等增强 | 低增强 | |
MRI | 30 (65.22) | 10 (21.74) | 6 (13.04) | 0 (0.00) | 6 (13.04) | 40 (86.96) | 0 (0.00) | 0 (0.00) | 46 (100.00) |
CEUS | 33 (71.74) | 8 (17.39) | 5 (10.87) | 10 (21.74) | 30 (65.22) | 6 (13.04) | 28 (60.87) | 12 (26.09) | 6 (13.04) |
χ2 | 1.105 | 51.130 | 70.769 | ||||||
P | 0.602 | 0.000 | 0.000 |
引文著录: 朱伟年. 超声造影技术与核磁共振成像在肝外胆管癌诊断中的价值对比. 世界华人消化杂志 2018; 26(13): 796-802