Copyright
©The Author(s) 2017.
世界华人消化杂志. 2017-11-28; 25(33): 2973-2980
在线出版 2017-11-28. doi: 10.11569/wcjd.v25.i33.2973
在线出版 2017-11-28. doi: 10.11569/wcjd.v25.i33.2973
表5 不同分型标准判断的临床损伤类型与肝脏病理的符合率
| 分型标准 | 临床损伤类型 | 肝脏病理 | ||
| 肝细胞损伤型 | 胆汁淤积和混合型 | 符合率 | ||
| R值 | 肝细胞损伤型 | 39 | 67 | 41.35% |
| 胆汁淤积和混合型 | 11 | 16 | ||
| R'值 | 肝细胞损伤型 | 39 | 67 | 41.35% |
| 胆汁淤积和混合型 | 11 | 16 | ||
| EASL标准 | 肝细胞损伤型 | 29 | 44 | 51.13% |
| 胆汁淤积和混合型 | 21 | 39 | ||
引文著录: 邢敏丹, 李嘉, 李谦, 高敏, 文君. 比较药物性肝损伤的不同临床分型方法. 世界华人消化杂志 2017; 25(33): 2973-2980