比较药物性肝损伤的不同临床分型方法

doi:10.11569/wcjd.v25.i33.2973

高级检索

BPG致力于知识的发现和传播

Home / Archive / Volume 25, Issue 33

本文章

本文章的引用

本文章的通讯作者

本文章的研究领域

本文章的类型

本文章的开放获取政策

本文章的Google引用次数

本文章的点击和下载次数

本文章浏览次数 (8831)

All Articles published online

The chart showing PDF series, HTML series.

Item

Count

PDF

514

HTML

4528

总和 = 5042

Featured Article

The chart showing Browse series, Download series.

Item

Count

Browse

937

Download

865

总和 = 1802

Publishing Process of This Article

Item

Count

Browse

1004

Download

759

总和 = 1763

2017-11-28 (publication date) through 2025-04-21

本文章的被引频次

被引频次 (0)

本文章的期刊信息

出版物名称

世界华人消化杂志

ISSN

1009-3079

本文章的出版商

Baishideng Publishing Group Inc, 7041 Koll Center Parkway, Suite 160, Pleasanton, CA 94566, USA

临床研究

世界华人消化杂志. 2017-11-28; 25(33): 2973-2980
在线出版 2017-11-28. doi: 10.11569/wcjd.v25.i33.2973

表4 不同诊断标准判断DILI患者的临床损伤类型 n (%)

分型标准	肝细胞损伤型	胆汁淤积和混合型
R值	106 (79.70)	27 (20.30)
R'值	106 (79.70)	27 (20.30)
EASL诊断标准	73 (54.89)	60 (45.11)
肝脏病理	50 (37.59)	83 (62.41)
χ²/P值	χ² = 72.38, P<0.001

以上分型标准4组之间比较的检验水准α = 0.05. DILI: 药物性肝损伤.

引文著录: 邢敏丹, 李嘉, 李谦, 高敏, 文君. 比较药物性肝损伤的不同临床分型方法. 世界华人消化杂志 2017; 25(33): 2973-2980