临床实践
Copyright ©The Author(s) 2017.
世界华人消化杂志. 2017-11-18; 25(32): 2906-2910
在线出版 2017-11-18. doi: 10.11569/wcjd.v25.i32.2906
表2 两组患者的SAS、SDS和VAS评分比较(mean±SD, 分)
分组时间SAS评分SDS评分VAS评分
对照组干预前50.16±7.0451.72±7.388.93±0.91
干预后41.27±6.28c41.95±6.24c5.84±1.26c
观察组干预前50.41±6.9251.94±7.258.96±0.85
干预后31.36±5.72ac30.42±6.01ac4.17±1.19ac
aP<0.05 vs 对照组治疗后;
cP<0.05 vs 干预前. SAS: 焦虑自评量表; SDS: 抑郁自评量表; VAS: 视觉模拟评分法.
引文著录: 陈艳. 图文式健康教育对老年ERCP术患者的影响. 世界华人消化杂志 2017; 25(32): 2906-2910