干扰素治疗轮状病毒肠炎有效性和安全性的Meta分析

表1 纳入研究的基本特征

纳入研究	例数(T/C)	年龄	干预措施		组间可比性	结局指标4
			治疗组	对照组
邓向红等[3]1996	33/22	0-2岁	干扰素α10万U im qd 2-3 d+对症治疗2	对症治疗	未提及	①
雷玉等[4]1997	30/30	8.7 mo1	干扰素α50万U im qd 7 d+常规治疗3	常规治疗	可比	①
陈邦安等[5]1998	100/100	≤6岁	干扰素α-1b100万U im qd 3-5 d+对症治疗	SMZco溶液或黄连素+对症治疗	可比	①
李强等[6]1998	45/35	4 mo-2.8岁	人白细胞干扰素10万U im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①②③④
刘文彬等[7]1998	35/35	1 mo-2.2岁	干扰素5万U im qd 7 d+常规治疗	常规治疗	可比	①
胡从秀等[8]1998	42/47	2 mo-1.5岁	人白细胞干扰素100万U im 3 d+常规治疗	抗生素+常规治疗	未提及	①⑤
陈王利等[9]2000	20/20	8 mo-2岁	干扰素α-2b 50万U im 1次+常规治疗	常规治疗	可比	②③④
汪叶红等[10]2002	49/49	6 mo-3岁	干扰素α-1b<1岁60-80万U, ≥1岁100万U/次 im qd 2-3 d+氯丙嗪0.5 mg/kg im 1次+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	②③
朱凤兰等[11]2004	43/38	6 mo-2岁	干扰素α-2b<1岁50万U, 1-2岁100万U im qd 3 d+常规治疗	病毒唑+常规治疗	可比	①
龙晓玲等[12]2004	89/74	6 mo-3岁	干扰素α-1b每次8万U/kg im qd 5 d+对症治疗	对症治疗	可比	①②③
徐樨巍等[13]2005	65/54	2 mo-2岁	干扰素α-1b 6 μg/次 im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①②③⑤
秦桂云等[14]2005	60/60	11.2 mo±4.7 mo1	干扰素α-1b<1岁60-80万U, >1岁100万U/次 im qd 2-3 d+思密达+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①③
肖贞等[15]2005	62/64	11.5 mo1	干扰素α-1b 100万U/次 im qd 3 d+常规治疗+保肝治疗	常规治疗+保肝治疗	可比	①③
李慧等[16]2007	55/53	5 mo-2岁	干扰素α-1b 6 μg/次 im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①②③
黄玲玲等[17]2007	48/50	6 mo-3岁	干扰素α-2每天1.5万U/kg im bid 3-5 d+常规治疗	常规治疗	可比	②③④
周莉等[18]2007	28/28	8 mo-2岁	干扰素α-2b≤2岁50万U, >2岁100万U/次 im qd 3-5 d+对症治疗	阿昔洛韦+对症治疗	可比	①②③
王玉杰等[19]2008	26/25	1 mo-1.5岁	干扰素α-1b 6 μg/次 im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	②③④
江蕙芸等[20]2008	89/74	6 mo-3岁	干扰素α-1b每次8万U/kg im qd 3 d+对症治疗	对症治疗	可比	①②③⑤
施传娥等[21]2010	50/50	3 mo-2岁	干扰素α-1b每次5-10万U/kg im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①②③
陆庆军等[22]2011	34/34	6 mo-3岁	干扰素α-1b 6 μg/次 im qd 3 d+对症治疗	阿昔洛韦+对症治疗	可比	①②③
孙军英等[23]2011	50/48	6 mo-2岁	干扰素α-2b每次5-10万U/kg im 3-5 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	①③⑤
邹胜群等[24]2015	46/46	5 mo-2岁	干扰素α-1b 6 μg/次 im qd 3 d+对症治疗	病毒唑+对症治疗	可比	③

¹纳入研究仅报告了平均年龄;

²对症治疗: 补液纠正脱水, 纠正电解质及酸碱失衡, 保护肠黏膜, 退热等治疗;

³常规治疗: 使用喜炎平, 炎琥宁, 病毒唑, 阿昔洛韦等临床常用的对病毒复制有抑制作用的中药或西药;

⁴结局指标: ①总有效率; ②退热时间; ③止泻时间; ④住院时间; ⑤不良反应.