幽门螺杆菌感染与胰岛素抵抗水平关系的Meta分析

表3 所纳入7篇研究的质量评价

第一作者	发表年份	质量评价
		(1)	(2)	(3)1	(4)	(5)	(6)	(7)	(8)	(9)	(10)	(11)3
Aydemir等[19]	2005	是	是	是	是	不清楚	是	否	是	否	是	否
Eshraghian等[20]	2009	是	是	是	是	否	是	是	是	否	是	否
Aslan等[21]	2006	是	是	是	是	否	是	否	是	否	是	否
Vafaeimanesh等[22]	2014	是	是	是	是	否	是	否	是	否	是	否
Malamug等[23]	2014	是	是	是	是2	否	是	是	是	否	是	否
Jeon等[24]	2012	是	是	是	是2	否	是	是	是	是	是	否
Gokcel等[25]	2003	是	是	是	是	否	是	否	是	否	是	否

¹所有文献均有明确的H. pylori感染诊断标准;

²文献人员来源于社区;

³所有文献均未随访. (1)是否明确了资料的来源(调查, 文献回顾)? (2)是否列出了暴露组和非暴露组(病例和对照)的纳入及排除标准或参考以往的出版物? (3)是否给出了鉴别患者的时间阶段? (4)如果不是人群来源的话, 研究对象是否连续? (5)评价者的主观因素是否掩盖了研究对象其他方面情况? (6)描述了任何为保证质量而进行的评估(如对主要结局指标的检测/再检测); (7)解释了排除分析的任何患者的理由; (8)描述了如何评价和(或)控制混杂因素的措施; (9)如果可能, 解释了分析中是如何处理丢失数据的; (10)总结了患者的应答率及数据收集的完整性; (11)如果有随访, 查明预期的患者不完整数据所占的百分比或随访结果.