FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果对照

高级检索

BPG致力于知识的发现和传播

Home / Archive / Volume 23, Issue 20

本文章

本文章的引用

本文章的通讯作者

本文章的类型

本文章的开放获取政策

本文章的Google引用次数

本文章的点击和下载次数

All Articles published online

Item

Count

PDF

678

HTML

2491

总和 = 3169

2015-07-18 (publication date) through 2025-03-10

本文章的被引频次

本文章的期刊信息

出版物名称

世界华人消化杂志

ISSN

1009-3079

本文章的出版商

Baishideng Publishing Group Inc, 7041 Koll Center Parkway, Suite 160, Pleasanton, CA 94566, USA

临床经验

世界华人消化杂志. 2015-07-18; 23(20): 3289-3293
在线出版 2015-07-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i20.3289

表2 3组在治疗费用上的比较(元)

FAM: 5-氟尿嘧啶+阿霉素+丝裂霉素; EAP: 表鬼臼毒甙+阿霉素+顺铂; ELF: 表鬼臼毒甙+甲酰四氢叶酸+5-氟尿嘧啶.

引文著录: 卢介珍, 吴永良. FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果对照. 世界华人消化杂志 2015; 23(20): 3289-3293