临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-07-18; 23(20): 3289-3293
在线出版 2015-07-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i20.3289
表1 3组在近期疗效上的比较 n(%)
分组nCRPRSDPDRR
FAM 24 2(8.3) 9(37.5) 8(33.3) 5(20.8) 11(45.8)
EAP 22 4(18.2) 8(36.4) 5(22.7) 5(22.7) 12(54.5)
ELF 18 3(16.7) 6(33.3) 7(38.9) 2(11.1) 9(50.0)
CR: 完全缓解; PR: 部分缓解; SD: 稳定; PD: 进展; RR: 总有效率; FAM: 5-氟尿嘧啶+阿霉素+丝裂霉素; EAP: 表鬼臼毒甙+阿霉素+顺铂; ELF: 表鬼臼毒甙+甲酰四氢叶酸+5-氟尿嘧啶.
引文著录: 卢介珍, 吴永良. FAM、EAP、ELF方案治疗胃癌的成本和效果对照. 世界华人消化杂志 2015; 23(20): 3289-3293