Copyright
©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-01-18; 23(2): 353-357
在线出版 2015-01-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i2.353
在线出版 2015-01-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i2.353
表1 两种方案补救治疗情况
| 分组 | n | 随访(n) | 根除结果 | PP根除率(%) | ITT根除率(%) | 不良反应(n) | |
| 阴性 | 阳性 | ||||||
| 序贯组 | 85 | 77 | 60 | 17 | 77.92 | 70.60 | 9 |
| 四联组 | 82 | 75 | 61 | 11 | 84.72 | 74.40 | 11 |
| P值 | 0.288 | 0.582 | 0.587 | ||||
引文著录: 王俊先, 李诚, 王爱平, 程龙生, 刘隽, 杨彩虹, 武良琴, 刁磊, 季巍巍, 陆在华. 序贯疗法与含左氧氟沙星四联疗法在首次根除幽门螺杆菌失败后补救治疗的疗效比较. 世界华人消化杂志 2015; 23(2): 353-357