Copyright
©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-04-18; 23(11): 1844-1848
在线出版 2015-04-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i11.1844
在线出版 2015-04-18. doi: 10.11569/wcjd.v23.i11.1844
表2 术前3组患者临床资料比较
| 分组 | n | 年龄(岁) | Alb(g/L) | Hb(g/L) | T-Bil(μmol/L) | PT(s) | ALT(U/L) |
| 改良Child胰肠吻合组 | 28 | 58.6±14.8 | 36.2±5.2 | 117.2±12.6 | 133.7±107.5 | 13.1±3.8 | 187.9±187.7 |
| 胰管空肠黏膜吻合组 | 42 | 52.1±17.6 | 35.5±4.6 | 120.6±14.3 | 125.8±112.6 | 12.5±3.9 | 203.7±150.3 |
| 套入加捆绑式胰肠吻合组 | 38 | 57.3±15.9 | 32.8±3.9 | 118.5±14.7 | 127.1±110.5 | 12.2±3.5 | 201.2±148.9 |
| t值 | 1.957 | 1.819 | 1.763 | 1.602 | 1.819 | 1.602 | |
| P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
引文著录: 陈炜, 冯春林, 主鹤亭. 根据胰管直径等因素选择不同胰肠吻合方式对患者术后恢复的影响. 世界华人消化杂志 2015; 23(11): 1844-1848