临床经验
Copyright ©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-09-28; 22(27): 4129-4134
在线出版 2014-09-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i27.4129
表3 两组间治疗结果的比较
项目总计单纯纵形切口组改良纵形切口组P
n752649
隧道长度(cm)13.1±0.713.2±0.813.1±0.70.447
肌切开长度(cm)10.0±0.610.1±0.710.0±0.50.596
操作时间(min)58.6±8.658.5±7.258.7±9.30.897
并发症8/75
气体相关并发症5/754/261/490.046
反流3/751/262/491.000
术后Eckardt评分0.5±0.60.5±0.60.5±0.50.835
术后食管宽度(cm)3.02±0.422.99±0.263.04±0.490.624
术后测压(mmHg)6.49±1.426.85±0.966.39±1.540.580
有效率(%)97.3(73/75)96.2(25/26)98.0(48/49)1.000

引文著录: 谭玉勇, 刘德良, 张洁, 李陈婕, 段天英, 周峻锋, 王学红, 霍继荣. 经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症: 单纯纵形切口与改良纵形切口的临床比较. 世界华人消化杂志 2014; 22(27): 4129-4134