Copyright
©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-08-08; 22(22): 3208-3213
在线出版 2014-08-08. doi: 10.11569/wcjd.v22.i22.3208
在线出版 2014-08-08. doi: 10.11569/wcjd.v22.i22.3208
表1 两组患者临床资料比较
| 分组 | n | 性别n(%) | 平均年龄(岁) | 溃疡部位n(%) | 溃疡平均直径(cm) | ||
| 男 | 女 | DU | GU | ||||
| 雷贝拉唑组 | 65 | 40(61.54) | 25(38.46) | 40.02±8.13 | 47(72.31) | 18(27.69) | 1.23±0.38 |
| 奥美拉唑组 | 62 | 39(62.90) | 23(37.10) | 41.57±8.56 | 45(72.58) | 17(27.42) | 1.12±0.47 |
| 雷尼替丁组 | 59 | 39(66.10) | 20(33.90) | 39.68±9.75 | 43(72.88) | 16(27.12) | 1.22±0.35 |
引文著录: 侯义林, 刘强. 雷贝拉唑、奥美拉唑、雷尼替丁分别联合阿莫西林和克拉霉素三联治疗消化性溃疡的临床效果. 世界华人消化杂志 2014; 22(22): 3208-3213