食管静脉曲张套扎术后早期再出血的危险因素的Meta分析

表1 文献质量评价标准(NOS评价标准)

栏目	条目1	评价标准
研究人群选择	暴露组的代表性如何(1分)	(1)真正代表人群中暴露组的特征2; (2)一定程度上代表了人群中暴露组的特征2; (3)选择某类人群, 如护士、志愿者; (4)未描述暴露组来源情况
	非暴露组的选择方法(1分)	(1)与暴露组来自同一人群2; (2)与暴露组来自不同人群; (3)未描述非暴露组来源情况
	暴露因素的确定方法(1分)	(1)固定的档案记录(如外科手术记录)2; (2)采用结构式访谈2; (3)研究对象自己写的报告; (4)未描述
	确定研究起始时尚无要观察的结局指标(1分)	(1)是2; (2)否
组间可比性	设计和统计分析时考虑暴露组和未暴露组的可比性(2分)	(1)研究控制了最重要的混杂因素2; (2)研究控制了任何其他的混杂因素2(词条可以进行修改用以说明特定控制第二重要因素)
结果测量	研究对于结果的评价是否充分(1分)	(1)盲法独立评价2; (2)有档案记录2; (3)自我报告; (4)未描述
	结果发生后随访是否足够长(1分)	(1)是(评价前规定恰当的随访时间)2; (2)否
	暴露组和非暴露组的随访是否充分(1分)	(1)随访完整2; (2)有少量研究对象失访但不至于引入偏倚(规定失访率或描述失访情况)2; (3)有失访(规定失访率)但未行描述; (4)未描述随访情况

¹给分条目;

²给分点.