研究快报
Copyright ©The Author(s) 2013.
世界华人消化杂志. 2013-06-08; 21(16): 1516-1521
在线出版 2013-06-08. doi: 10.11569/wcjd.v21.i16.1516
表2 各组大鼠血清SOD、MDA含量比较 (mean±SD, n = 10)
分组SOD含量(U/mgprot)MDA含量(nmol/mL)
正常对照组301.48±16.675bc6.77±0.529bc
模型组260.07±15.481c9.73±0.704d
有烟艾灸组281.03±17.713a7.52±0.361b
无烟灸组278.61±17.550a7.78±0.387b
aP<0.05,
bP<0.01 vs 模型组;
cP<0.05,
dP<0.01 vs 有烟艾灸组. SOD: 超氧化物歧化酶; MDA: 丙二醛.
引文著录: 石佳, 张国山, 刘密, 刘未艾, 刘金芝, 常小荣. 有烟艾灸、无烟艾灸对急性胃黏膜损伤大鼠血清中SOD、MDA的影响. 世界华人消化杂志 2013; 21(16): 1516-1521