临床经验
Copyright ©The Author(s) 2010.
世界华人消化杂志. 2010-05-08; 18(13): 1384-1389
在线出版 2010-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v18.i13.1384
表2 CD127lowTregs和Foxp3+Tregs数值转换11种模型的拟合结果
模型模型主要参数
参数估计
R2Fdf1df2PConstantb1b2b3
线性模型(Linear)0.791109.7641290.0001.5900.832
对数模型(Logarithmic)0.69766.5731290.000-5.8267.210
逆模型(Inverse)0.36916.9411290.00013.474-24.991
二次模型(Quadratic)0.79453.8602280.0000.5711.027-0.008
三次(Cubic)0.79434.7583270.0001.2530.7710.018-0.001
复合模型(Compound)0.66758.0511290.0003.6631.092
幂模型(Power)0.810123.6361290.0001.2360.899
S型模型(S)0.65454.9351290.0002.710-3.848
生长模型(Growth)0.66758.0511290.0001.2980.088
指数模型(Exponential)0.66758.0511290.0003.6630.088
logistic模型(Logistic)0.66758.0511290.0000.2730.915

引文著录: 王芳, 吕洪敏, 韩涛, 王鹏, 王凤梅, 朱争艳, 向慧玲. 不同方法检测肝癌患者外周血中CD4+CD25hi-intTregs水平的关系及意义. 世界华人消化杂志 2010; 18(13): 1384-1389