Copyright
©The Author(s) 2008.
世界华人消化杂志. 2008-04-08; 16(10): 1078-1085
在线出版 2008-04-08. doi: 10.11569/wcjd.v16.i10.1078
在线出版 2008-04-08. doi: 10.11569/wcjd.v16.i10.1078
表2 单发式套扎器与连发式套扎器的比较
| 单发式套扎器 | 连发式套扎器 | |
| 优点 | 结构简单 | 不需外套管即可使用 |
| 视野开阔 | 减少了操作步骤 | |
| 安装快捷 | 缩短了操作时间 | |
| 使用灵活 | 患者的耐受性好 | |
| 气动式在翻转 | ||
| 状态下易于使用 | ||
| 价格低廉 | ||
| 缺点 | 需要使用外套管 | 价格昂贵 |
| 患者的耐受性差 | 视野受限 套扎点受限 | |
| 线拉式有时失效 | 有时发生套扎圈提前释放 | |
| 牵拉线有时会刮伤靶静脉 | ||
| 在翻转状态下较难使用 |
引文著录: 刘明. 消化内镜套扎器的发展与套扎术的应用进展. 世界华人消化杂志 2008; 16(10): 1078-1085