基础研究
Copyright ©The Author(s) 2005.
世界华人消化杂志. 2005-08-28; 13(16): 1964-1969
在线出版 2005-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v13.i16.1964
表2 IFN-α 2b, IFN-α 2a, IFN-α 1b作用7 d后HBsAg, HbeAg抑制率(mean±SD, %)比较
(MU/L)IFN-α 2b
IFN-α 2a
IFN-α 1b
HBsAgHBeAgHBsAgHBeAgHBsAgHBeAg
0.521.8±2.218.1±3.819.2±1.417.5±2.825.0±1.820.5±2.5
1.040.8±3.435.9±2.036.0±8.530.5±7.944.4±3.238.9±1.7
2.042.0±4.6b40.0±3.8b42.8±2.4b42.0±2.6b62.1±1.051.5±3.4
4.051.1±2.7b51.3±1.5b54.6±2.2b50.6±2.6b70.9±1.670.4±2.2
8.069.5±1.6a65.1±2.3a65.0±4.3a63.2±5.3a73.5±1.571.6±1.8

引文著录: 卢年芳, 吴莹, 唐霓, 郑瑞强, 朱亚彬, 闫歌, 张秉强, 黄爱龙. 三种IFN-α抗病毒活性新方法的比较. 世界华人消化杂志 2005; 13(16): 1964-1969