基础研究
Copyright ©The Author(s) 2004.
世界华人消化杂志. 2004-11-15; 12(11): 2638-2641
在线出版 2004-11-15. doi: 10.11569/wcjd.v12.i11.2638
表3 各组大鼠血清XOD, T-SOD, MDA和GSH-PX水平比较(mean±SD)
组别nXOD(nkat/L)T-SOD(μkat/L)MDA(μmol/L)GSH-PX(nkat/L)
正常对照组10571±28b6 006±639b6.49±2.01295±194b
干预组(10 mg)9724±18b7 135±1 560a5.56±1.96169±141
干预组(5 mg)9821±28b7 589±7805.78±1.42170±91
干预组(2.5 mg)9868±58b7 538±9384.66±0.64149±111
模型对照组91 042±1888 579±8617.19±2.1850±54
aP<0.05,
bP<0.01 vs model group.
引文著录: 张剑平, 魏红山, 刘顺爱, 郭晶晶, 张黔英, 石小红, 张四平, 刘志英, 冯鑫, 吕洪波. 依那普利对CCI4急性肝损伤大鼠抗氧化功能的影响. 世界华人消化杂志 2004; 12(11): 2638-2641