Frequent loss of heterozygosity in two distinct regions, 8p23.1 and 8p22, in hepatocellular carcinoma

Table 2 LOH status for the 8p23.2, 8p23.1, and 8p22 in hepatocellular carcinoma

Case	Age	Sex	St/Mt	Grading	Etiology	D8S264	D8S262	8p23.2	D8S1742	D8S277	D8S1819	D8S503	D8S1130	D8S552	D8S1109	8p23.1	D8S254	D8S261	D8S258	D8S298	8p22	D8S1752	D8S1734	D8S1445	8p21	8p23.2-21
12	60	M	Mt	MD	Alcoholic	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	○	○	●	○	●	○	○	○	○	●
11	64	M	St	MD	CH(C)+, LC	ni	ni	ni	○	○	ni	○	○	ni	○	○	○	ni	●	ni	●	○	○	○	○	●
1	42	M	St	PD	CH(B)+	ni	ni	ni	ni	○	○	ni	○	ni	●	●	●	○	ni	ni	●	○	○	○	○	●
2	59	M	St	MD	CH(-)	○	○	○	ni	ni	ni	○	○	ni	●	●	●	○	ni	○	●	ni	○	○	○	●
27	69	M	Mt	PD	CH(C)+	ni	ni	ni	○	○	ni	ni	ni	ni	●	●	○	○	○	ni	○	○	○	○	○	●
26	58	M	St	MD	CH(C)+, LC	○	ni	○	○	○	○	●	○	ni	○	●	○	○	ni	○	○	○	ni	○	○	●
15	31	F	Mt	MD	CH(C)+	ni	ni	ni	ni	ni	ni	●	ni	ni	ni	●	ni	ni	●	ni	●	○	ni	○	○	●
29	73	M	St	WD	CH(C)+	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	●	ni	○	●	●	ni	●	●	●	○	○	○	○	●
6	72	M	St	MD	CH(C)+	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	●	ni	ni	●	○	ni	●	○	●	○	○	○	○	●
20	65	M	St	WD	Alcoholic, LC	ni	○	○	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	ni	●	●	○	○	●	●
8	74	M	Mt	MD	CH(-)	ni	○	○	●	●	ni	ni	●	ni	○	●	●	ni	ni	●	●	●	ni	ni	●	●
7	59	M	Mt	WD	CH(B)+, (C)+	○	○	○	○	●	●	ni	●	ni	ni	●	○	ni	ni	○	○	○	●	●	●	●
19	50	M	Mt	MD	CH(B)+, LC	○	●	●	●	○	ni	●	●	●	○	●	ni	ni	●	○	●	●	●	○	●	●
28	58	M	Mt	MD	CH(B)+	ni	○	○	ni	○	ni	○	●	●	○	●	●	ni	ni	ni	●	ni	○	○	○	●
5	51	M	Mt	MD	CH(B)+	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	●	ni	ni	●	●	ni	ni	ni	●	ni	○	○	○	●
10	71	F	Mt	MD	CH(C)+, LC	ni	ni	ni	○	○	○	●	ni	ni	ni	●	●	○	●	ni	●	○	○	○	○	●
4	57	M	Mt	MD	CH(C)+, LC	○	○	○	ni	●	○	○	○	○	○	●	○	ni	○	○	○	○	○	○	○	●
13	74	M	Mt	MD	CH(-)	ni	ni	ni	○	ni	ni	ni	●	ni	ni	●	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	○	○	●
18	51	M	St	WD	CH(B)+, LC	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	ni	○	●	○	ni	ni	●	○	○	○	○	●
16	54	M	Mt	MD	Alcoholic, LC	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	○	ni	ni	○	●	ni	○	ni	●	○	ni	○	○	●
25	71	M	St	MD	CH(B)+, (C)+	ni	○	○	○	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	○	○	○
30	56	M	St	MD	CH(C)+	ni	○	○	○	○	ni	○	ni	ni	○	○	ni	ni	ni	○	○	ni	ni	○	○	○
9	57	M	St	WD	CH(C)+	ni	ni	ni	○	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	○	ni	ni	ni	ni	○	○	○	○	○
3	51	M	St	MD	CH(B)+	ni	ni	ni	○	○	○	ni	○	ni	○	○	○	ni	○	ni	○	ni	○	○	○	○
32	54	F	St	MD	CH(B)+, LC	○	ni	○	○	○	ni	○	○	○	○	○	○	○	○	ni	○	○	○	○	○	○
21	67	M	St	WD	CH(C)+, LC	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	○	○	ni	ni	○	○	○
33	76	F	St	WD	CH(C)+, LC	○	○	○	○	ni	ni	ni	○	ni	○	○	○	ni	ni	○	○	○	○	○	○	○
23	71	M	Mt	MD	CH(-)	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	ni	ni	○	ni	○	ni	○	○	○	○
22	65	M	Mt	MD	CH(C)+	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	ni	ni	○	○	ni	ni	○	○	○	○	○	○	○
31	65	F	Mt	MD	CH(C)+, LC	ni	ni	ni	○	ni	○	ni	○	○	○	○	ni	ni	ni	ni	ni	ni	○	○	○	○
17	37	F	Mt	MD	CH(B)+, LC	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	ni	○	ni	ni	○	ni	ni	○	○	○
24	60	M	Mt	MD	CH(-), LC	ni	○	○	ni	○	ni	ni	ni	ni	○	○	○	ni	○	ni	○	○	○	○	○	○
LOH ●						0	1	1	3	4	2	5	9	3	4	16	10	1	8	2	15	3	2	1	4	20
Informative (32/33)						8	13	16	17	16	12	12	23	7	17	31	23	10	16	13	32	23	23	31	32	32
LOH/Informative (58/264 = 22%)						0%	8%	6%a	18%	25%	17%	42%	39%	43%	24%	52%b	43%	10%	50%	15%	47%c	13%	9%	3%	13%d	63%e

A total of 32 informative liver cancer cases were analyzed for LOH at the sixteen microsatellite markers. The number of informative cases and frequency of LOH was shown at the bottom. St: solitary tumor; Mt: multiple tumor; WD: well differetiation; MD: moderately differretiation; PD: poorly differentiation; CH: chronic hepatitis; LC: liver cirrhosis. ● LOH; ○ retention of heterozygosity; ni: noninformative. Significant different from the average, 52% vs 22%,

^bP = 0.0008; 47% vs 22%,

^cP = 0.004; 63% vs 22%,

^eP = 0.007; No statistically significant different from the average, 6% vs 22%,

^aP = 0.207; 13% vs 22%,

^dP = 0.257.